?

Log in

No account? Create an account
vladimir_ramm's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vladimir_ramm's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, August 28th, 2037
4:01 pm
Сегодня мне исполнилось бы 100 лет
Как делают приличные люди, я хотел бы здесь поместить и свои статьи, вернее ссылки на них. А также и то, что я напишу (написал, если смотреть из 2037-го года, после 2007-го). И то, что начал и написал только часть... Попробую. Собственно, эта страница - на этот предмет. Я вернусь...

Уже (в начале 2008-го года) возникли неясности, касающиеся правил поведения, "свободы слова", терпимости к хамству и др. подобные "проблемы"... Мне нравятся правила, стоящие в таком же "обобщающем" посте у Михаила Делягина. Я их, пожалуй, позаимствую, хотя он публичная фигура, а я нет:

1. Запрещены хамство, пошлость, грубые оскорбления в любой адрес и просьбы доказать, почему я не виртуал
2. Кто будет писать комменты пьяным - извинения в виде последующего удаления комментов приняты не будут.
3. Я живу в реале, сюда заглядываю периодически. На вопросы стараюсь отвечать, но не всегда это возможно.
4. Анонимам: коллеги, хотите писать мне лично - пишите. Другие посетители Ваши посты не увидят, кроме редчайших случаев. Если я пишу под своей фамилией, Вам, чтобы быть увиденными в моем журнале, придётся пользоваться хотя бы кличкой.
5. Коллегам, не ведущим своего ЖЖ, но высказывающимся агрессивно: в этом ЖЖ вы считаетесь потенциально безответственными личностями и находитесь в зоне риска. В случае невежливых, агрессивных и при этом немотивированных высказываний можете быть забанены без предупреждения.
Saturday, September 20th, 2008
8:18 am
Долги-с
Давно не писал ничего в журнал. Надо перенести сюда написанное на форуме. Сегодня и перенесу.
Wednesday, September 17th, 2008
12:29 am
Месседжер
Я тогда попал впросак исключительно по собственному неразумию. Доразмышлялся!.. Это случилось ещё в брежневские времена, до начала перестройки. Я в то время, помимо основной своей работы, был ещё членом общества «Знание» и чувствовал себя в этом деле профессионалом... Знаете, многие думают, что профессиональный лектор – это что-то вроде актёра: исполняет текст, который ему дали так, чтобы слушатели поверили... Может быть, может быть... У меня просто были иные критерии... Лучше всего об этих моих критериях сказал один профессор, разбирая присущие мне недостатки после прочитанной мною пробной лекции по высшей математике... Я тогда пытался устроиться работать на соответствующую кафедру в вуз. Он сказал: главным недостатком нашего кандидата в преподаватели является то, что он старается, чтобы студенты всё поняли, а надо... Впрочем, неважно... Оставлю Вас в недоумении, читатель. Тем более, что речь пойдёт о другомCollapse )
Saturday, August 30th, 2008
7:53 pm
Для Виты Рамм

Недавно посмотрел сериал под названием "Карамболь" по повести Ильи Авраменко (если фамилию не напутал) "Наташино счастье". Сериал был на DVD; а на обороте DVD была аннотация. Не буду ни обсуждать, ни пересказывать содержание сериала. Только аннотацию. Это шедевр. Вот она

"В некотором городе живёт молодая красивая женщина. Живёт она хорошо, с успехом руководит известным пи-ар агентством. Её муж – сильный честный человек, Гриша, руководитель крупной финансовой корпорацией; у них растёт сын Колька (правда, Гриша ему – не родной отец), и вообще, казалось бы, всё у нашей героини хорошо, небо в алмазах, рот в шоколаде, однако и у неё есть свой очень жирный скелет в шкафу. «Скелет» этот – родной отец Кольки, Виктор. Человек не менее сильный и смелый, чем Гриша. История его такова – он был киллером, и работал на некую преступную группировку, существовавшую внутри МВД (назовём её отдел Б). Однако, будучи по-своему честным, он в конце концов нашёл в себе силы и мужество разорвать с нею. Прекрасно понимая, что в живых его не оставят, Виктор попытался скрыться за границу вместе с женой и сыном, но супруга, только сейчас узнавшая, чем занимается Виктор и потрясённая этим, не полетела с ним и не отдала ему сына. Это был разрыв. Виктор канул за границу, и о нём до сих пор никому ничего не известно. Однако отдел Б очень хотел бы узнать, где находится Виктор..."

ООО «МАКСИМУС» 2006

Итак. Женщину (гл.героиню) зовут Наташей... Ну, не хотят сообщать имя и ладно. Но далее... Агентство, коим она руководит, не пи-ар агентство, а вовсе модельное, с манекенщицами. Мужа её зовут вовсе не Гриша, а Слава (Вячеслав). Сыну же имя - не Колька, а Петя. Там есть Колька, но это не сын её (во всяком случае она об этом не знает), а мальчик из детдома. Преступная группировка находится не внутри МВД, а внутри КГБ(ФСБ), во всяком случае по-фильму. Сюжет про то, что "Виктор попытался скрыться за границу вместе с женой и сыном, но супруга, только сейчас узнавшая, чем занимается Виктор и потрясённая этим, не полетела с ним и не отдала ему сына" находится где-то за пределами фильма. Возможно, так оно и есть. "Улетел за границу" - означает живёт в Украине, куда его сын добирается на электричке...
Очень мне понравилось описание "всё у нашей героини хорошо, небо в алмазах, рот в шоколаде, однако и у неё есть свой очень жирный скелет в шкафу"... По-моему, "рот в шоколаде" - так не говорят - получается даже не жаргон, а какая-то пошлость. Но "очень жирный скелет в шкафу" меня потряс. И стало любопытно,.. я уж не говорю "видел", но знает ли автор, что такое скелет?..
Saturday, February 9th, 2008
12:22 pm
Написал новый текст в "некоторые соображения...". Всё-таки то, что в этой теме в 50-100 раз больше просмотров, чем в других, внушает некоторые подозрения, что я говорю там по-делу
Sunday, February 3rd, 2008
5:37 pm
Кто говорит "МЫ"?
Появилась тема: "Кто говорит "МЫ"?". Очень интересно (мне самому интересно), что при разговоре на эту тему мне понадобится сопоставлять Путина и Новодворскую. Причём, если первый совершает свои впечатляющие передёргивания ради хотя и несимпатичных, но объяснимых целей, то последняя - обобщает и говорит "мы"... как бы это помягче... из-за своей чрезмерной увлечённости и отрицания всего, что на неё непохоже. При этом она, совершенно очевидно помимо своей воли, оказывается в одном множестве с Путиным, Медведевым и др. героями, на том лишь основании, что они все (Путин, Медведев, Новодворская) живут в России, а, скажем, Е.Боннер, Н.Коржавин, В.Буковский и др. - нет. К сожалению, у меня впечатление, что она не меняет своих мнений... А это, на мой взгляд, характеризует человека не с лучшей стороны...
Sunday, January 27th, 2008
9:06 pm
Вывесил от "Аксиоматики..." 1-й кусок и часть 2-го на ДСС... http://demset.org/f/index.php?showtopic=2336. Сегодня 102 года со дня рождения отца. Будем считать, что это в его честь. И в память о нём.
Tuesday, January 15th, 2008
2:46 pm
Ленин - известный партийным соратникам пассивный гомосек? Ещё и не опущенный, а добровольный!..
Несколько дней колебался... Ощущение: как чеку у гранаты выдернуть... Но потом вывесил в ДСС (Демократическое Сетевое Сообщество = demset.org) статью из "Гулага": И.В. Соколов: Великий, Русский... Педераст! ... Мягко говоря, ошеломительную.http://demset.org/f/index.php?showtopic=2290. О Ленине.

А сегодня ещё комментарий привесил: Вот мне любопытно: догадаются ли голубые, прочитав такой материал и организовывая свои марши, поднять лозунг "Ленин с нами!" или что-либо подобное... И как их будут при этом разгонять? Так же или по-новому?..
Sunday, January 13th, 2008
11:36 pm
Порою, в чужих Журналах...
Это смешно, но я тут попосещал ЖЖ Романа Доброхотова (и журнал интересный, и позиции его во многом мне близки); и дважды, как выяснилось (похоже на то), "закрыл тему". Позже моего комментариев не появляется... Можно, конечно, пытаться думать о себе: вот, мол, какой я умный!... Но, к сожалению и есть менее достойные варианты...
Monday, January 7th, 2008
7:09 pm
«В лесу родилась ёлочка...»

Какая всё-таки замечательная детская новогодняя песенка «В лесу родилась ёлочка...» Добрая, оптимистическая!
Я попытался написать два подражания. Дело в том, что размышляя об аксиомах и аксиоматике, я подошёл было к другой мощной теме, которую назвал «Профанация права», а в ней уже – к такой маленькой смешной подтемке: «Права животных».Очень интересно получается! Даже самому любопытно...Collapse )

Sunday, January 6th, 2008
5:57 am
Переношу сюда статьи. Постепенно... И снова... В комментарии вопрос об уважении к хаму, о его "свободе слова" говорить мерзости кому-угодно... От andfomkinа: "СТАВИТЬ "ДЛЯ ВСЕХ" И ПОТОМ БАНИТЬ - ЭТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ОЧЕНЬ НЕПРАВИЛЬНО".
Слава Богу, здесь написано: НА МОЙ ВЗГЛЯД. Это глубоко ошибочная позиция. Но сейчас некогда об этом...
Wednesday, January 2nd, 2008
7:57 pm
Политкорректность и отношения рас
Взаимоотношения национальностей и особенно рас - гораздо более многогранный вопрос, чем кажется на первый взгляд. И словом "политкорректность" дело не исчерпывается. Китайцы и чёрные... (говорить "афро-американцы" язык не поворачивается). Прекрасная сцена в фильме "Rush Hour". Jackie Chan и Chris Tucker. И Jackie (китаец) повторяет за Chrisом (чёрным), обращаясь к чёрному бармену: "What's up, my nigger?"... и завязывается драка!.. Загляденье!.. Если Вы, читатель, не знаете, то напомню: "nigger" - в Америке безусловно ругательство. Меня дочь даже отучила в разговоре по-русски использовать слово "негр", ибо это, мол, калька от "nigger". Хотя... что тут такого? Вот я сфотографировался в Братиславе под вывеской "Музей жидовской культуры" - вряд ли, словаки, создавшие такой музей, такие уж антисемиты. Слово "жид" не используется как унизительная кличка...

Но это - про кино. А вот я расскажу про жизнь. Почитайте дальше - будет интересноCollapse )
Tuesday, January 1st, 2008
9:50 pm
Об аксиомах и аксиоматике...
Я начал писать эту статью давно... А она всё не заканчивается... Пожалуй, отдельные куски стоит размещать здесь... А вдруг кто-нибудь...

Я хотел бы посвятить её одному форумному негодяю (разумеется, скрытому под ником), который начал вывешивать обо мне гадости в интернете (для публики), основываясь на трёх компрометирующих меня сообщениях, вывешенных мною самим: 1) мне в прошлом году исполнилось 70 лет, 2) я более 28 лет был в КПСС, 3) я был демобилизован из армии после трёх лет срочной службы с должности зам.нач.политотдела полка (капитанской) в звании - ефрейтора... Хотел, ибо он, этой своею беспардонностью, побудил меня задуматься о нескольких серьёзных вещах... Но потом подумал: уж больно длинное посвящение... Если Вы, читатель, тоже считаете, что эти три пункта меня безнадёжно компрометируют, то Вам не стоит читать далее, ибо я этой точки зрения не разделяю. Итак... 

Об аксиомах и аксиоматике
(без приложения к математике)


Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу...

Юрий Левитанский


Человек есть мера всех вещей.
Протаго́р


АКСИОМА. То, что единодушно принимается
на веру и от этого перестаёт быть верным. Пример
аксиомы: Самая скромная девушка – самая наивная.

Генри Луис Менкен (США, 1880-1956)



Четыре куска. Я, в общем-то, собираюсь говорить об одной, не о разных проблемах... Но сама проблема столь многогранна, размыта и неопределена, что мне понадобится этакий дли-и-инный разбег... Настолько длинный, что Вы, читатель, можете вдруг спросить: «А чего это он тут разбЕгался?». Поэтому я и разделю, пожалуй, весь текст на четыре куска. Во-первых,Давайте, закончим это... предисловие - да и к делу: к исчерпанию неисчерпаемогоCollapse )

А продолжение будет минуту назад
9:49 pm
Нельзя объять необъятное? - Ладно. А как насчёт исчерпать неисчерпаемое?


А теперь, пользуясь торжественным слогом Реб Арье Лейба, «я буду говорить, как говорил господь на горе Синайской из горящего куста. Кладите себе в уши мои слова..

Широкой известностью пользуются и часто цитируются соображения Джонатана Свифта с его обезьянами, производящими тексты с помощью пишущих машинок в рассуждении того, а, вдруг, мол, получится что-нибудь из Шекспира... Или не из Шекспира, но не хуже! Как говорят порой, пользуясь современной терминологией (и почти правильно говорят!), с вероятностью, отличной от нуля.

У меня не только к современным почитателям Свифта, но и к самому Свифту нет претензий. Не только оттого, что сэр Джонатан писал памфлеты (а «Гулливер» - это определённо памфлет... И для взрослых, а не для детей! Детская адаптация – это просто профанация великой книги. А как можно было бы её вместо этого с современными реалиями посравнивать! Ух!..), а не строгий трактат по поводу статистически осмысленной теории постановки эксперимента...Пока читайте, а после поговорим про три проклятияCollapse )

И продолжение будет ещё минуту назад
9:48 pm
Три проклятья


Нет, нет!.. Я никого не проклинаю... Это я говорю о... как бы о проклятьях рода человеческого, проклятьях, ставящих преграды на пути познания мира, на путях человеческого общения... Для начала о проклятиях размерности, классификации и идентификации... Но, как говорит В.Шендерович, начнём по порядку!..

Проклятие размерности и соседние неприятности.

Я немного уже говорил об этом... Но ведь у Вас, читатель, нету обязанности слушать всё, что я тут наговорил и ещё наговорю в дальнейшем, так я уж повторюсь с Вашего разрешения... Закончим о проклятиях и перейдём ко второму кускуCollapse )
9:47 pm
Кусок второй. Евреи, русские и другие
(или блуждание в трёх соснах идентификации)


Вот, с идентификации мы и начнём-с!.. Разбег почти закончен...

Евреи


Смотрите, скажем, насколько по разному используется слово «еврей» разными группами лиц - в сильно разных смыслах.Мы сначала о евреях поговорим, а потом уж про русскихCollapse )
9:46 pm
Русские


А слово «русский»... Кто такой «русский», читатель? О! Тут ещё больше и разнообразнее! Тут, знаете ли, часами можно говорить!..Collapse )
9:45 pm
Ещё немного о русских. Описания...


Помимо определений: «русские – это.. существует в литературе и журналистике ещё огромное множество описаний. Начать хотя бы с пушкинского: «мы ленивы и нелюбопытны». Мы - это русские, русское общество. И не современное Пушкину, а любое, во все времена. Вообще, пушкинские сочинения – это всё о русских... почти всё... Не только «Евгений Онегин» - энциклопедия, но и «Повести Белкина» и «Капитанская дочка» и стихи, стихи, стихи... Ещё почитайте, я же говорил: можно часами... Collapse )
Monday, December 31st, 2007
7:17 pm
Таки...
C Новым Годом Вас, пришедшие сюда!
Saturday, December 29th, 2007
10:52 am
Двигаюсь к лучшему пониманию сути ЖЖ
* Теперь только догадался, что ведя ЖЖ, надо почти ежедневно оставлять записи, чтобы люди, зашедшие сюда, могли оставлять вопросы и сообщения, а не только комментировать сказанное мною.
Вчера только сообразил, что чтобы забанить какого-либо поганца, надо дождаться, когда он сюда зайдёт и оставит свою кучку. А до... Не гоняться же за ним!..

* И ещё. Статьи готовить можно не только в Worde, но и тут вывешивать заготовки... Обсуждение по ходу дела может быть и интересным и полезным. Надо перетаскивать. Век живи...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com