Сегодня мне исполнилось бы 100 лет

Как делают приличные люди, я хотел бы здесь поместить и свои статьи, вернее ссылки на них. А также и то, что я напишу (написал, если смотреть из 2037-го года, после 2007-го). И то, что начал и написал только часть... Попробую. Собственно, эта страница - на этот предмет. Я вернусь...

Уже (в начале 2008-го года) возникли неясности, касающиеся правил поведения, "свободы слова", терпимости к хамству и др. подобные "проблемы"... Мне нравятся правила, стоящие в таком же "обобщающем" посте у Михаила Делягина. Я их, пожалуй, позаимствую, хотя он публичная фигура, а я нет:

1. Запрещены хамство, пошлость, грубые оскорбления в любой адрес и просьбы доказать, почему я не виртуал
2. Кто будет писать комменты пьяным - извинения в виде последующего удаления комментов приняты не будут.
3. Я живу в реале, сюда заглядываю периодически. На вопросы стараюсь отвечать, но не всегда это возможно.
4. Анонимам: коллеги, хотите писать мне лично - пишите. Другие посетители Ваши посты не увидят, кроме редчайших случаев. Если я пишу под своей фамилией, Вам, чтобы быть увиденными в моем журнале, придётся пользоваться хотя бы кличкой.
5. Коллегам, не ведущим своего ЖЖ, но высказывающимся агрессивно: в этом ЖЖ вы считаетесь потенциально безответственными личностями и находитесь в зоне риска. В случае невежливых, агрессивных и при этом немотивированных высказываний можете быть забанены без предупреждения.

Долги-с

Давно не писал ничего в журнал. Надо перенести сюда написанное на форуме. Сегодня и перенесу.

Месседжер

Я тогда попал впросак исключительно по собственному неразумию. Доразмышлялся!.. Это случилось ещё в брежневские времена, до начала перестройки. Я в то время, помимо основной своей работы, был ещё членом общества «Знание» и чувствовал себя в этом деле профессионалом... Знаете, многие думают, что профессиональный лектор – это что-то вроде актёра: исполняет текст, который ему дали так, чтобы слушатели поверили... Может быть, может быть... У меня просто были иные критерии... Лучше всего об этих моих критериях сказал один профессор, разбирая присущие мне недостатки после прочитанной мною пробной лекции по высшей математике... Я тогда пытался устроиться работать на соответствующую кафедру в вуз. Он сказал: главным недостатком нашего кандидата в преподаватели является то, что он старается, чтобы студенты всё поняли, а надо... Впрочем, неважно... Оставлю Вас в недоумении, читатель. Тем более, что речь пойдёт о другомCollapse )

(no subject)

Для Виты Рамм

Недавно посмотрел сериал под названием "Карамболь" по повести Ильи Авраменко (если фамилию не напутал) "Наташино счастье". Сериал был на DVD; а на обороте DVD была аннотация. Не буду ни обсуждать, ни пересказывать содержание сериала. Только аннотацию. Это шедевр. Вот она

"В некотором городе живёт молодая красивая женщина. Живёт она хорошо, с успехом руководит известным пи-ар агентством. Её муж – сильный честный человек, Гриша, руководитель крупной финансовой корпорацией; у них растёт сын Колька (правда, Гриша ему – не родной отец), и вообще, казалось бы, всё у нашей героини хорошо, небо в алмазах, рот в шоколаде, однако и у неё есть свой очень жирный скелет в шкафу. «Скелет» этот – родной отец Кольки, Виктор. Человек не менее сильный и смелый, чем Гриша. История его такова – он был киллером, и работал на некую преступную группировку, существовавшую внутри МВД (назовём её отдел Б). Однако, будучи по-своему честным, он в конце концов нашёл в себе силы и мужество разорвать с нею. Прекрасно понимая, что в живых его не оставят, Виктор попытался скрыться за границу вместе с женой и сыном, но супруга, только сейчас узнавшая, чем занимается Виктор и потрясённая этим, не полетела с ним и не отдала ему сына. Это был разрыв. Виктор канул за границу, и о нём до сих пор никому ничего не известно. Однако отдел Б очень хотел бы узнать, где находится Виктор..."

ООО «МАКСИМУС» 2006

Итак. Женщину (гл.героиню) зовут Наташей... Ну, не хотят сообщать имя и ладно. Но далее... Агентство, коим она руководит, не пи-ар агентство, а вовсе модельное, с манекенщицами. Мужа её зовут вовсе не Гриша, а Слава (Вячеслав). Сыну же имя - не Колька, а Петя. Там есть Колька, но это не сын её (во всяком случае она об этом не знает), а мальчик из детдома. Преступная группировка находится не внутри МВД, а внутри КГБ(ФСБ), во всяком случае по-фильму. Сюжет про то, что "Виктор попытался скрыться за границу вместе с женой и сыном, но супруга, только сейчас узнавшая, чем занимается Виктор и потрясённая этим, не полетела с ним и не отдала ему сына" находится где-то за пределами фильма. Возможно, так оно и есть. "Улетел за границу" - означает живёт в Украине, куда его сын добирается на электричке...
Очень мне понравилось описание "всё у нашей героини хорошо, небо в алмазах, рот в шоколаде, однако и у неё есть свой очень жирный скелет в шкафу"... По-моему, "рот в шоколаде" - так не говорят - получается даже не жаргон, а какая-то пошлость. Но "очень жирный скелет в шкафу" меня потряс. И стало любопытно,.. я уж не говорю "видел", но знает ли автор, что такое скелет?..

Кто говорит "МЫ"?

Появилась тема: "Кто говорит "МЫ"?". Очень интересно (мне самому интересно), что при разговоре на эту тему мне понадобится сопоставлять Путина и Новодворскую. Причём, если первый совершает свои впечатляющие передёргивания ради хотя и несимпатичных, но объяснимых целей, то последняя - обобщает и говорит "мы"... как бы это помягче... из-за своей чрезмерной увлечённости и отрицания всего, что на неё непохоже. При этом она, совершенно очевидно помимо своей воли, оказывается в одном множестве с Путиным, Медведевым и др. героями, на том лишь основании, что они все (Путин, Медведев, Новодворская) живут в России, а, скажем, Е.Боннер, Н.Коржавин, В.Буковский и др. - нет. К сожалению, у меня впечатление, что она не меняет своих мнений... А это, на мой взгляд, характеризует человека не с лучшей стороны...

Ленин - известный партийным соратникам пассивный гомосек? Ещё и не опущенный, а добровольный!..

Несколько дней колебался... Ощущение: как чеку у гранаты выдернуть... Но потом вывесил в ДСС (Демократическое Сетевое Сообщество = demset.org) статью из "Гулага": И.В. Соколов: Великий, Русский... Педераст! ... Мягко говоря, ошеломительную.http://demset.org/f/index.php?showtopic=2290. О Ленине.

А сегодня ещё комментарий привесил: Вот мне любопытно: догадаются ли голубые, прочитав такой материал и организовывая свои марши, поднять лозунг "Ленин с нами!" или что-либо подобное... И как их будут при этом разгонять? Так же или по-новому?..

Порою, в чужих Журналах...

Это смешно, но я тут попосещал ЖЖ Романа Доброхотова (и журнал интересный, и позиции его во многом мне близки); и дважды, как выяснилось (похоже на то), "закрыл тему". Позже моего комментариев не появляется... Можно, конечно, пытаться думать о себе: вот, мол, какой я умный!... Но, к сожалению и есть менее достойные варианты...

«В лесу родилась ёлочка...»

Какая всё-таки замечательная детская новогодняя песенка «В лесу родилась ёлочка...» Добрая, оптимистическая!
Я попытался написать два подражания. Дело в том, что размышляя об аксиомах и аксиоматике, я подошёл было к другой мощной теме, которую назвал «Профанация права», а в ней уже – к такой маленькой смешной подтемке: «Права животных».Очень интересно получается! Даже самому любопытно...Collapse )